2019年6月15日，vic67维多利亚3308主办的“新经济引领的中国经济增长”vic67维多利亚3308第五届国民经济管理论坛在明德主楼728会议室举行。国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部刘培林研究员，中央财经大学经济学院赵文哲副教授，中国社会科学院经济所倪红福副研究员，vic67维多利亚3308刘瑞教授、郑超愚教授、张红霞副教授出席论坛并做主题演讲，《光明日报》理论部张雁主编和《经济学动态》编辑部杨新铭主任为论坛点评。本次会议由vic67维多利亚3308国民经济管理系系主任方芳教授主持，近四十名师生参加论坛。

vic67维多利亚3308院长郑新业教授出席论坛并致辞。他指出国民经济论坛在中国国民经济领域的重要地位，同时表示国民经济专业是vic67维多利亚3308的重点优先发展学科，需要广纳贤士、吸收青年才俊来壮大国民经济管理的教学队伍，期待未来国民经济管理论坛持续发挥影响力。

各位演讲嘉宾围绕“新经济引领的中国经济增长”这一主题，分享了各自的研究成果。

刘培林研究员汇报了自己对新经济的思考，认为新经济是由人来推动的，新经济要想活跃一定要让这些企业家和创新者活跃起来，而企业家和创新天才，不是被培养出来的，也不是被教育出来的，而是实践和试错中自我发现的。此外，活跃的自我发现需要一系列条件：包括避免把天才湮灭在摇篮里；保障劳动果实的安全性；打破各种垄断，提高社会流动性；随发展水平提高提高社保和公共服务水平以及尽可能缩小起跑线的差距。

赵文哲副教授探讨了新经济发展下，互联网发展与劳动力流动之间的关系。在理论上，互联网的发展既可能通过缩小城市和农村之间的差距从而促进劳动力的流动，也可能作为技能偏向型技术进步，对低技术工人的需求下降，进而对劳动力起到抑制作用，还可能通过消费溢出效应、迁移成本效应和人力资本溢出效应促进高端技能人才的流动，而抑制低端技能人才的流动。同时，通过实证分析，最终得出互联网发展不仅会促进劳动的流动，也有利于收入的提高，同时也会促进流动人口长期定居的结论。

倪红福副研究员结合中美贸易战的背景，分析并估算了加征关税对中美两国的福利损失以及经济结果。研究表明，加征关税确实会减小中国对美国的贸易顺差，极端来看美国对中国进口的全部产品加征25%关税后，美中贸易逆差最多可下降大概1584.66亿美元，但美国福利损失将进一步增加至207.31亿美元，表明征税带来贸易逆差改善的边际效应在递减。

刘瑞教授以高质量经济中的核心问题“新经济”怎么发展为主题进行了演讲。首先，新经济是一个时代的概念，也是一个国别的概念，对于中国来说，新经济可以理解为在经济全球化背景下，由多种新技术推动，或以新业态、新模式为代表的创新创业的经济活动；其次，新经济的发展必然会与现有的经济学理论不相匹配，而我们在发展新的经济学理论的同时，也应该认识到数据挖掘和大数据分析等的“双刃剑”属性。最后，刘瑞教授以两句话结束了他的发言：“拥抱新经济，但是要小心被新经济带刺儿扎伤流血”，“研究新经济，但是不可能拘泥旧经济理论逻辑和方法”。

张红霞副教授在高技术产业推动经济增长的大前提下，探讨了高技术产业如何通过创新促进整个产业技术进步和发展。通过构造模型分析了高技术产业溢出效应影响的机制，包括知识性溢出和市场性溢出。通过将投入产出技术和计量模型结合，研究发现高技术产业目前的溢出效应主要途径来自于市场性溢出，它的知识性的渠道没有起到显著作用，如何去除知识性溢出的阻力是我们接下来要重点关注与深入研究的地方。

郑超愚教授从次贷危机的证实与证伪出发，通过分析反危机的政策方案、总需求与总供给的模型，最后落脚到中国的经济发展问题上，指出中国目前的经济问题主要有经济增速与经济增长赶超问题。根据经济学理论，经济增长与储蓄率是相互作用的，如果二者良性循环，经济增长是可以持续的，我国当前高储蓄高投资，我们要做的不是克服这一状态，而是应该更好的利用这一状态，应该运用没有凯恩斯主义的凯恩斯主义的供给侧改革，长此以往，我国的经济增长仍然呈良好态势，我们应该保持乐观的态度，这样才能回到积极的宏观经济政策，才能实现经济增长赶超的预期。

《光明日报》理论部主编张雁女士和《经济学动态》编辑部杨新铭主任对演讲嘉宾的观点进行点评。

张雁主编认为关于创新人才研究的五个方面可以成为五篇文章，五个角度都可以进行更深入的阐释；实证分析的文章如果能做得更进一步、更具体一些、更详细一些将是非常有意义的。此外她总结了《光明日报》文章的四个特点，并指出中国经济学界一定能做出自己的经济学的贡献。

杨新铭主任表达了本次论坛对他的启发：首先，革命性的技术应该作为新经济的标准，因为只有革命性的技术进步才能渗透到方方面面，才能形成新一轮的投资，才能促进经济增长，因此只有清晰的界定新革命性技术才能找到新经济和经济增长的联系；其次，由于我们的技术能力不达标，拥抱新经济还有很长的一段路要走；再次，新技术进步一定程度上会导致收入分配差距扩大；此外，目前的新经济是节约经济或者集约经济，利润最大化和成本最小化在目前的经济形态下可能不完全对等。最后，我国新经济很发展，但是按照原始统计口径来看增长却上不去，如何调整统计口径是我们需要讨论的问题。

最后，方芳教授作总结发言，并对与会嘉宾的精彩分享表示感谢。“新经济引领的中国经济增长”vic67维多利亚3308第五届国民经济管理论坛在与会人员的热烈掌声中圆满结束。